ФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИОНОВ ЖЕЛЕЗА(III)
ПОЛИМЕРНЫЕ КОМПЛЕКСООБРАЗУЮЩИЕ СОЕДИНЕНИЯ КАК РЕАГЕНТЫ ДЛЯ ФОТОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИОНОВ ЖЕЛЕЗА(III) /Мамедова С.Ш., Гаджиева С.Р., Ханларов Т.Г. Бакинский Гос. Унив-т, Баку, AZ1148, ул.З.Халилова 23
Известно, что сшитые полимерные комплексообразователи в практике аналитической химии в основном используются как сорбенты для концентрирования и разделения различных ме-таллов. А несшитые растворимые полимеры в качестве аналитических реагентов практически не изучены. Как известно, методики определения железа в сплавах и других промышленных обьектов требуют предварительного отделения железа. Практический интерес представляет определение больших количеств железа в присутствии ионов Cu(II) и фтора, так как для большинства известных низкомолекулярных реагентов при больших концентрациях определяемого иона наблюдается нарушении закона Бера, а для устранения мешающего влияния посторонних ионов требуются сложные и трудоемкие операции. Поэтому разработка простого, экспрессного и высокоизбирательного метода определения железа является актуальной задачей в аналитической химии железа. Из опробованных ионов Cu(II), Ni(II), Co(II), Zn(II), Pb(II), Mn(II), Bi(III), Al(III), Sn(IV), Hg(II), Th(IV), La(III) лишь Fe(III) образует с растворимыми полимерами МК-ВА(сополимер малеиновой кислоты с винилацетатом) (1) и МК-ВА-ПАСК (модифицированный парааминосалициловой кислотой сополимерМК-ВА) (2) окрашенные комплексы. Исследованы реакции комплексообразования ионов Fe(III) с вышеука-занными полимерами.Разработана методика фотометрического определения Fe(III) с помощью сополимеров (1) и (2). Градуировочный график линеен в диапазоне 6,0–60,0мкг Fe/мл. Оптимальные условия комплексообразования Fe(III): рН 3, λ=400нм. Следовательно, сополимеры можно рекомендовать для фотометрического определения больших количеств железа. Установлена погрешность определения. Было изучено мещающее влияние посторонних ионов, наиболее часто сопутствующих железу в его природных и промышленных обьектах, и маскирующих веществ на определения Fe(III) с помощью (1) и (2). Установлено,что ионы фтора, Cu(II), Ni(II), Zn(II), Pb(II), Mn(II), Al(III) не мешают определению Fe(III) в больших количествах. Преимущество разработанной методики по сравнению с известными заключается в возможности определения Fe(III) в присутствии ионов Cu(II) и фтора. Предложенная методика фотометрического определения Fe(III) с помощью сополимеров применена к анализу стандартного образца медного сплава марки М106ах. Результаты определения проверены методом добавок. Полученные данные отличаются высокой воспроизводимостью и доказывают пригодность и надежность предложенной нами методики, которая дает возможность определять железо непосредственно в аликвоте, не требует предварительного отделения основы или других составных частей, обеспечивая экспрессность определения. При сравнении максимальной оптической плотности полос в спектрах поглощения комплексов (1) и (2) обнаружено. что А(2)>А(1) и ε(II)>ε(I). Преимущество (2) заключается в том, что модификация сополимера обладает более сильным комплексообразующим свойством. По результатам потенциометрического титрования установлено, что К(2)>К(1). | C01G, C08K, c25pm, c07cm, c89sp
[18 Менд.съезд, 2007, т.4. с.180]
